目前分類:談南說北 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

~個人意見節目 vol.07 by SoSo~


六四廿週年,今年,我的六四情緒比以往更剛烈.一來,今年是廿週年.二來,我今年讀中史,就正正讀起中國建國成立等事,當中略略有一段提起六四事件,其中,文章內容以「清場」形容此事,沒有提起「暴力」,「武器」等字眼.加上,立法會為六四作出平反的動議一再被否決.看來,香港這個在「一國兩制」下的特別行政區,對六四依然維持保守態度.幸好,大陸不准提六四,但香港有言論自由,要是我們不提六四,下一代對六四的認識就更少.


有些時候,我都不太明白為何現在的中國政府會對六四採取不聞不問的態度.香港政府也是一樣,不知哪位官員說香港政府會對六四保持一貫的態度,那麼,那態度究竟是怎樣?沒有人可以闡明.


其實,六四是發生在上個世紀的.當時中國政府腐敗,政局混亂,於是用「清場」方法趕走示威者.但是,現在中國政府已比以前有很大的進步.要是現在中國政府承認六四,我想大家都不會責怪它.因為有錯的不是它,是以前的中國政府.人們可能會指責一黨專政的謬誤,但中國就正要承認此.

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


~個人意見節目 vol.06 by SoSee~


約短短4個月後,商業電台叱吒903又要大革新,此事的起因,筆者個人意見是盧覓雪事件.筆者不想再多說,但想在這裡發表一個小小的陰謀論.


陰謀論就是最令筆者震驚的節目主持轉動消息."嘩嘩嘩打到o黎2008"的阿喱和三姑吳君如,合作不夠4個月,宣告拆夥.阿喱將由兩名新主持(王貽興,阮子健)換上.對於此事,我有點覺得,阿喱和三姑之間有些問題或阻滯發生了.不然,即使上司交待阿喱要轉節目,他,或是三姑,都會替自己或拍檔作出挽留.當然,他們有沒有挽留,筆者暫未知道.只知道節目才開設4個月,即使是上司,也不會隨便拆開他們.除非...事情真的很嚴重!


找新主持也令筆者感到莫名其妙,森美也曾說,903已有太多DJs,為何高層們不找其他DJ呢?例如久違的謝茜嘉和甚少有機會發揮的梁文禮,以及一眾PA等等...這班熱血工作者經過多年訓練,才可在903立足.為何高層會從外面直接聘請沒有磨練的新主持?筆者替他們感到氣憤,這事情對他們真不公平.

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


~個人意見節目 vol.05 by SoSee~



08年尾將是美國大革新的日子,喬治布殊(George Bush)一手弄成的爛攤子將會一次性清算,美國將會慢慢從新發展.


這次大選,我是100%支持奧巴馬的.無需理由,只要知道,喬治布殊任職8年來,美國是一邊發展,一邊衰退.美國人常以為自己厲害,無錢都有方法賺錢供房子.最後,爆發嚴重次按問題.而喬治布殊就是共和黨人.試想想,麥凱恩雖聲稱會與布殊畫清界線,但他身為共和黨人,黨內一定有些人支持布殊的政策.他會這麼容易擺脫布殊的影子嗎?

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


~個人意見節目 vol.04 by SoSee~


7月7,唔止係盧溝橋事件,o係2008年,仲係商業電台叱吒903大翻新既日子,好多節目有所調動.sosee就講下一D較重要既改動啦~


首先,有耳喱民拆夥,阿斐專心o係天比高,喱就同吳君如做番打到黎,leo就另起爐灶,do人show.其實我有D懷疑,所有改動係源於阿芝請假讀書,我覺得,如果因為一位同事(計埋斐斐就兩個)既離開而作出咁大既改動,好似太冒險了,點解?...第一,喱民呢pair由空中喱民打到有耳喱民,都深得民心,依家拆散,支持實下降,雖然有三姑回朝,但係rating未必咁快回升...


第二,係aishiteru,我真係好唔明,kitty同donald又唔係傳不和,大家合作得幾好,點解要調走donald?雖然迪偉同kitty係冤鬼夫妻,但係節目係由kitty同donald合力打江山打回來的,要換就兩個一齊換~再唔係換左個節目佢...

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


~個人意見節目 vol.03 by SoSee~


今日講russia總統大選,呢場選戰---其實唔可以話係選戰,因為已經全世界已認為被普京欽選既麥維德夫將會當選.所以,傳媒無乜點報導呢件事,未到正式投票日都未詳細報導...筆者本來都唔知道呢件事,直至有日,新聞報導有個候選人動粗,先知道呢件事.點解無人報導?!無論比起台灣藍綠,定係美國兩黨,russia今次睇黎都只係一丁點,無人介懷.因為知道選出總統之後,又係普京幕後話事.


既然普京欽選左,同埋o係背後話事,麥維德夫既存在其實就係「廢」,咁架話,選舉仲有咩意義?選舉精神仲會存在咩?...


世事就係咁,正如美國共和黨,麥凱恩根本就係淡淡定,等大選既來臨...

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


~個人意見節目 vol.02 by SoSee~


今日講大埔交通,就係汀角路,筆者就想政府將此路改為"大埔公路-汀角段".


點解?因為呢條路實在太長,由大埔中伸延至鹿頸及沙頭角鄰近地區,如果就咁叫汀角路,難免會被降level,而且呢條路可以接駁落吐露港公路,再者,呢條路成日有交通意外,改做公路會提高駕駛員注意,知道行駛呢段公路要加緊小心.何樂而不為?


其實"大埔公路-汀角段"仲可以分拆成"大埔公路-太和段","大埔公路-新娘潭段"等,不過,本身呢條路係叫"汀角",就叫番"汀角"算吧!

Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

~個人意見節目 vol.01 by SoSee~


本來係講大埔交通,但係呢期興講停車熄匙,一於攞埋呢個勢,講下我對政府諮詢落實09年「停車熄匙」既睇法...


坦白講,對於我本身黎講,呢個方案根本同我無太大關係,但係諗深一層,其實佢直接影響我地市民既生活.


首先講下業界,政府規定的士站頭兩部的士可以轄免,咁後面果D點算?...今日行完tuen mun返黎,聽過新聞報導,我好認同司機大佬既講法,如果熄左冷氣再開過,部車唔會咁快就涼,咁乘客就涼唔到冷氣,又悶又熱,好唔方便,就唔再搭,變相令生意大減.而且,個引擎畀你咁樣又開又關,唔壞就奇,成日話環保,但係就用多左推動器,汽車零件等,變相為地球曾加更多垃圾.


Raymond SoSo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼